Como a justiça brasileira não tem muito serviço (são poucos os bandidos e políticos corruptos no país, não é mesmo), estão caçando serviço. E dessa vez, acharam “pelo em casca de ovo” na internet: a 31ª Vara Civel do Tribunal de Justiça de São Paulo determinou o bloqueio à um blog hospedado no portal WordPress.com, que supostamente está vinculando mensagens criminosas. O nome ou endereço do blog não foi revelado, já que o processo ocorre em sigilo.

Para quem não conhece, o WordPress é, provavelmente, a plataforma de criação de blogs mais completa e popular da internet, além de ser gratuita. Através do WordPress.org é possível obter a plataforma e rodar o blog diretamente em seu domínio (www.asterisko.com.br, por exemplo) ou você pode hospedar seu blog, de graça, no WordPress.com.

Acontece que é tecnicamente inviável bloquear apenas um endereço dentro de um domínio, ou seja, é necessário bloquear o domínio como um todo. Dessa forma, todo o WordPress.com teria que ser banido no país. A Abranet (Associação Brasileira de Provedores de Internet) diz que, “não pode deixar de cumprir uma decisão da Justiça, porém enviará carta ao Tribunal paulista explicando as dificuldades técnicas que a medida exige”.

O bloqueio do WordPress.com implica no bloqueio de cerca de 1 milhão de blogs nacionais atualmente hospedados por lá. Uma alternativa muito mais simples e eficaz seria solicitar ao WordPress.com que o blog infrator seja removido.

A decisão precipitada e desinformada (pra não dizer ignorante) da justiça parece mais censura do que qualquer outra coisa. É como banir uma operadora de telefonia celular porque sabe-se que alguns usuários usam os telefones para programar crimes.

Além disso, é muito fácil “pular” o bloqueio de qualquer site utilizando-se um servidor proxy. Para uma pessoa mal intencionada, o bloqueio não significa nada - ainda é possível ler e escrever no blog utilizando-se esse recurso - quem perde com a decisão são os mais leigos, que buscam apenas informação ou entretenimento na blogosfera disponível no WordPress.com.

Uma decisão similar ocorreu no começo de 2007 quando o infame vídeo da Daniella Cicarelli apareceu no YouTube: o site foi bloqueado pela justiça, mas a medida foi tão criticada e imprática que durou apenas dois dias.

Enviar este artigo por e-mail
Imprimir este artigo

» Você pode deixar um comentário, ou acompanhar do seu site.