Enquanto headhunter de executivos, minha função consiste em avaliar a capacidade técnica de profissionais, sua comunicação, sua clareza ao expor um ponto de vista e com isso sua capacidade de provar seu valor. Enquanto fã de futebol, gosto de ouvir alguém que conhece e que não tem medo de falar a verdade. Nos últimos tempos achei alguém com todas estas características.

Seu nome é Paulo Vinícius Coelho – ou simplesmente PVC – comentarista esportivo da Rede ESPN Brasil. Comentarista esportivo não, comentarista de futebol, como ele próprio se define. PVC tem algumas características que me faz avaliá-lo, usando do poder da minha profissão, como o melhor profissional do país. Exagero? Arrisco-me a provar que não.

O PVC, dentro de seu estilo próprio, tem uma característica altamente admirável entre os grandes profissionais: ele domina tecnicamente o assunto que fala. Isso é facilmente percebido ao ouvir suas fundamentações, sempre trazendo números e estatísticas para provar um conceito ou defender um ponto de vista. Muita gente sabe números de cor, fatos de cabeça, mas poucos conseguem trazer estas informações à tona no momento certo e que o ajudem a provar algo. Este é seu grande diferencial. Tive um belo exemplo disso quando um comentarista qualquer disse que o Brasil sempre ganhou Copas do Mundo porque tinha o melhor ataque. PVC discordou e esse comentarista o desafiou com um simples: “Quando, então, ganhamos uma Copa por conta de nossa defesa”. Coitado, foi simplesmente destruído! “Em 1994, com Márcio Santos e Aldair; levamos apenas 3 gols (um contra a Suécia na Primeira Fase no empate em 1×1 e dois contra a Holanda nas Quartas de Final, na vitória por 3×2); foi a equipe Campeã do Mundo que menos levou gols em todas a história das Copas; para completar, nosso ataque foi bem, mas não configura entre os melhores em média de gols entres os campeões;” “PVC, você tem razão”. Como sempre!

Para alguém mais romântico ou poeta na análise de futebol (linha seguida por Armando Nogueira, Juca Kfouri, Fernando Calazans, todos por quem tenho profundo respeito), talvez o julguem técnico demais. Não penso assim, apenas entendo que sua “bagagem numérica e estatística” o faz um profissional mais completo. Suas analises “românticas e poéticas” são mais raras, mas também aparecem às vezes e com brilho.

Eu, no exercício da profissão e numa divertida simulação, penso no PVC como o CFO de uma empresa. Ao ser perguntando por seu presidente sobre o resultado do mês, ele explicará linha por linha do P&L (sigla financeira para Profit & Loss, termo em inglês para o Demonstrativo de Resultados de uma empresa, relatório em que se vêem todos os números desta) comparando com o último mês, ano, década, milênio, com a empresa concorrente, com a não concorrente, ou seja, vai fazer o presidente feliz e nutrido de informações estratégicas.

Brincadeiras a parte, gosto quando alguém mostra um profundo conhecimento sobre qualquer assunto. Quanto se trata de futebol então, tudo tem um poder exponencial ,dada a minha paixão por esse esporte. Paixão e incerteza tão claras no futebol que faz com que qualquer previsão seja deixada em segundo plano. Porém, quando alguém com base fala, você no mínimo pára e escuta. É o caso aqui relatado.

Infelizmente há deslizes, como em qualquer área. “Acredito que o São Paulo será campeão este ano porque nos últimos anos sempre ganhou de Botafogo e Goiás nas últimas rodadas e por isso me faz acreditar que ganhará de novo”. Todos vimos como infelizmente acabou. PVC, se permite um jargão trazido do mercado financeiro, use a partir de agora: “um evento passado não é suficiente para garantir a repetição deste no futuro”. Acho que nesta análise das vitórias São-paulinas o comentarista foi traído pelo coração, também tricolor como o meu – e nas análises feitas pela emoção não há estatística que garanta a eficiência.

Em todo o caso, segue um modelo de profissional a ser seguido. Quem não o conhece, passe 15 minutos a frente da ESPN e veja o que é ter base ao falar de algo. Eu, desde que vi seus comentários, comecei a falar menos e a me nutrir de maior nível de informação sobre um assunto. Entro em uma discussão quando tenho boa bagagem para contribuir; caso contrário, prefiro apenas ouvir.

Se nossos políticos e representantes tivessem a base técnica e o discernimento na análise como tem PVC, tenho certeza que o país não estaria como está. Como disse no início, um brinde ao conhecimento!

Murilo Fatore de Arruda é Gerente da Divisão de Finanças de Impostos da Michael Page São Paulo – Maior empresa de Consultoria em Recrutamento e Seleção de Executivos do País.

São Paulino convicto, há 28 anos acompanhando futebol e, há uns 15, mesas-redondas sobre o assunto. Todas as segundas-feiras à frente do Linha de Passe da ESPN Brasil, programa em que PVC, Kfouri, Calazans e outros desfilam conhecimento e análise sobre futebol e tudo o que o envolve.

Como são só dez, vamos aos motivos: como tem muito filme e atuação boa, vou resumir a escolha com um simples detalhe de cada um: o tremer incessante e desesperador do Nicolas Cage, a voz rouca de Marlon Brando, a expressão insana e assustadora do Jack Nicholson, a imbecilidade cativante do Tom Hanks, a mão pesada do Al Pacino, a humildade e dedicação do Daniel Day Lewis para fazer Meu Pé Esquerdo, a motivação inspirada na loucura do Geoffrey Rush, a malandragem do Kevin Spacey, o brilho nos olhos de Richard Farnsworth e por fim, a middle-age crisis quieto e incomodante do Bill Murray.

Vejam as dez melhores performances:

1. Nicolas Cage: Despedida Em Las Vegas (Leaving Las Vegas), 1995
2. Marlon Brando: O Poderoso Chefão (The Godfather), 1972
3. Jack Nicholson: O Iluminado (The Shining), 1980
4. Tom Hanks: Forrest Gump – O Contador de Histórias (Forrest Gump), 1994
5. Al Pacino: O Poderoso Chefão II (The Godfather: Part II), 1974
6. Daniel Day Lewis: Meu Pé Esquerdo (My Left Foot: The Story of Christy Brown), 1989
7. Geoffrey Rush: Os Contos Pribidos Do Marquês de Sade (Quills), 2000
8. Kevin Spacey: Os Suspeitos (The Usual Suspects), 1994
9. Richard Farnsworth: Uma História Real (The Straight Story), 1999
10. Bill Murray: Encontros e Desencontros (Lost in Translation), 2003

Outras:

• Ben Kingsley: Casa de Areia e Névoa (House of Sand and Fog), 2003
• Al Pacino: Perfume de Mulher (Scent of a Woman), 1992
• Al Pacino: O Advogado do Diabo (The Devil’s Advocate), 1997
• Sean Penn: Os Últimos Passos de um Homem (Dead Man Walking), 1995
• Sean Penn: Uma Lição de Amor (I Am Sam), 2001
• Kevin Spacey: A Vida de David Gale (The Life of David Gale), 2003
• Javier Bardem: Antes que Anoiteça (Before Night Falls), 2000
• Javier Bardem: Mar Adentro (Mar Adentro), 2004
• Billy Bob Thornton: Na Corda Bamba (Sling Blade), 1996